Давайте рассмотрим вопросы регуляции.
Нервная регуляция -  регулирующее воздействие нервной системы на ткани, органы и их системы, обеспечивающее согласованность их деятельности и нормальное существование организма как целого в меняющихся условиях среды.
Страник  ее оценивает. Если есть  нарушение регуляции и рассогласованность - на диагностике будут  компенсаторные или патологические сигналы о возможных проявлениях различных заболеваний и данные о морфологическом состоянии органов.

Нервная регуляция работы сердца.( Традиционный взгляд!)
Центральная нервная система постоянно контролирует работу сердца
посредством нервных импульсов. Внутри полостей самого сердца и в стенках крупных
сосудов расположены нервные окончания — рецепторы, воспринимающие колебания
давления в сердце и сосудах. Импульсы от рецепторов вызывают рефлексы, влияющие
на работу сердца. Существуют два вида нервных влияний на сердце: одни — тормозящие,
т. е. снижающие частоту сокращений сердца, другие — ускоряющие. Импульсы
передаются к сердцу по нервным волокнам от нервных центров, расположенных в
продолговатом и спинном мозге.

В продолговатом мозге  находятся центры  рефлекторной регуляции вегетативных функций.
Влияния, ослабляющие работу сердца, передаются
по парасимпатическим нервам, а усиливающие его работу — по симпатическим.

Например, у человека учащаются сокращения сердца, когда он быстро встает из
положения лежа. Дело в том, что переход в вертикальное положение приводит к
накоплению крови в нижней части туловища и уменьшает кровенаполнение верхней
части, особенно головного мозга. Чтобы восстановить кровоток в верхней части
туловища, от рецепторов сосудов поступают импульсы в центральную нервную систему.
Оттуда к сердцу по нервным волокнам передаются импульсы, ускоряющие сокращение
сердца. Эти факты — наглядный пример саморегуляции деятельности сердца.
Болевые раздражения также изменяют ритм сердца. Болевые импульсы поступают
в центральную нервную систему и вызывают замедление или ускорение сердцебиений.
Мышечная работа всегда сказывается на деятельности сердца. Включение в работу
большой группы мышц по законам рефлекса возбуждает центр, ускоряющий деятельность
сердца. Большое влияние на сердце оказывают эмоции. Под воздействием положительных
эмоций люди могут совершать колоссальную работу, поднимать тяжести, пробегать
большие расстояния. Отрицательные эмоции, наоборот, снижают работоспособность
сердца и могут приводить к нарушениям его деятельности.
Если есть нарушение  нервной регуляции работы сердца, то возможно, есть и отклонения в его морфологии и возможны сердечно-сосудистые заболевания. Все еще зависит от степени и продолжительности этих отклонений в регуляции от нормы, от наличия патологической доминатны. Сама структура мозга может быть нарушена тоже, но может быть это только нарушение функции. Возможны все ситуации. И Странник их прогнозирует.
А  цветотерапия позволяет корректировать эти возможные отклонения.
Вся информация на Страннике объединена в блоки.  Блок "Головной мозг" конечно, включает в себя и продолговатый мозг. А блоки "Серде" и "кровь и сосуды" -  сердечно-сосудистую систему.

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=ht … C%EE%E7%E3
Нужен ли мозг для  Разума?
Ученые,  стоящие на «монистических» позициях, работающие в нейронауках, полагают, что ключ к разгадкам механизмов психики и поведения лежит в изучении нейронов, нейронных сетей, функциональном картировании мозга. Однако такой подход не единственный из возможных.
...совершенно неубедительны  взгляды академических адептов материализма, упорно не желающих видеть в человеке ничего кроме высокоорганизованной биологической машины.

Ведущий американский нейрохирург, профессор Уайлдер Пенфилд, изучив тысячи пациентов, проведя множество опытов по электрической стимуляции мозговой деятельности, он пришел к выводу, что разум абсолютно независим от мозга. «Разум всегда стоит выше содержания нашего сознания. Это абсолютно независимая сущность. Разум приказывает, мозг  исполняет. Мозг-это посланец к сознанию».

Роль мозга как источника сознания и мышления ставит под вопрос и Наталья Бехтерева ,один из ведущих российских специалистов в области нейрофизиологии и нейрохирургии, академик РАН.

Всемирно известный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии Джон Экклз презрительно назвал его «многообещающим материализмом» - утверждая, что единственное, на что способны современные теоретики сознания и мышления, так только на то, чтобы обещать, что когда-нибудь в будущем эти проблемы будут разрешены. Не соглашаясь ждать, Экклз вместе с философом  Карлом Поппером предложили свою гипотезу о разуме, назвав ее дуалистическим интеракционизмом([4]). По этой гипотеза, помимо материального мира, существует еще, по крайней мере, один мир идей. Разумная деятельность человека предстает как результат взаимодействия двух миров в мозге, мир идей влияет на работу мозга путем изменения вероятности высвобождения медиаторов в синаптических контактах.

Читаем Л.М. Веккера!
Идея информационной природы психики (что общеизвестно),  и предпосылки качественного и количественного подхода к природе информации, т.е. определения ее формы и меры, первично сложились внутри психологической науки под давлением ее собственных потребностей.

...столетиями накапливается разнообразнейший эмпирический материал,  свидетельствующий,что материальным субстратом психических процессов является головной мозг.   Наука ...ставит задачу вывести предметную специфику психических актов непосредственно из динамики нервных процессов внутри головного мозга.Однако данные физиологии головного мозга, физикохимическое направление которой формируется в первой половине XIX столетия, все более настойчиво свидетельствовали о непреодолимых трудностях решения этой задачи. Физико-химические механизмы нервного возбуждения не заключают в себе возможности непосредственно вывести из них качественные и пространственно-структурные особенности психического акта. Как писал один из крупных нейрофизиологов XIX в. К. Функе: "Нельзя показать, как нервная клетка из электрических токов и химических превращений делает цвета и звуки" (см. Ярошевский, 1961).

до середины XIX столетия головной мозг в качестве субстрата психики противопоставлялся всем остальным аппаратам нервной системы, в частности, спинному мозгу как центральному органу соматических, телесных функций организма.
Факты участия центров головного мозга в гомеостатических реакциях и наличия психических компонентов в целесообразных реакциях организма с одним спинным мозгом подорвали основу традиционного противопоставления механизмов психических и соматических функций.
Шел поиск единого принципа организации работы нервной системы. Это принцип рефлекса!

если центральное звено нельзя обособлять от соматической периферии, то это означает, что субстратом психического акта является не только мозговое звено, но вся эта трехчленная структура, в которой исходный и конечный периферические компоненты играют не менее существенную роль, чем компонент центральный. Только в своей целостной совокупности все эти компоненты составляют действительный, т.е. "соответствующий еще реальной стороне дела", далее не дробимый субстрат психического процесса. Именно в этом смысле, а не в смысле их прямой тождественности элементарным соматическим актам, психические процессы по способу своего происхождения и по механизму совершения суть рефлексы.

Целостный рефлекторный акт с его периферическим началом, центром и периферическим конечным звеном составляет далее недробимую функциональную единицу субстрата (психофизиологической основы. – Прим. ред.) психических процессов.

Заметим, что  здесь слово акт - это действие, точнее взаимодействие структур, а не сами структуры!

Странник использует принцип сигнальности и в диагностике и в коррекции.
Принцип сигнальности в системе понятий концепции И. П. Павлова, как и у И. М. Сеченова, рассматривается как необходимый компонент и фактор реализации любого рефлекса. Сигнальную функцию несут образы – первичные и вторичные (ощущения, восприятия и представления), а на втором подуровне – речемыслительные процессы.

"Ощущение, – пишет И. М. Сеченов, – повсюду имеет значение регулятора движений".

Образ - можно рассматривать как  эффект рефлексов анализаторного аппарата (ибо именно в анализаторе внешнее воздействие трансформируется в ощущение)

Аргумент  в пользу Странника.
Чем больше алкоголя пьёт человек, тем меньше становится его мозг

Немецкие ученые обнаружили, что интенсивный видимый свет, испускаемый светодиодами, может разглаживать морщины и повышать эластичность кожи.

О лечебных свойствах излучения видимого спектра известно довольно давно – так, например, его в течение длительного времени применяли, чтобы ускорить заживление ран. Однако до сих пор механизмы такого действия света оставались неизвестными.

Исследователи из Германии Андрей Зоммер и Дань Чжу обнаружили, что при воздействии интенсивного света ежедневно в течение нескольких недель кожа становится более эластичной и выглядит моложе, цвет лица улучшается, а глубина морщин значительно уменьшается.

Ученые также выяснили молекулярные основы такого действия света. Молекулы белка эластина, формирующие эластичную основу кожи могут гидратироваться – покрываться своеобразной «пленкой» из молекул воды. Гидратированные эластиновые волокна частично утрачивают свою упругость, что приводит к снижению эластичности кожи. Оказалось, что видимый свет большой интенсивности, испускаемый светодиодами, проникает в толщу кожи и постепенно отщепляет воду от эластиновых волокон, возвращая коже упругость.

Исследователи уверены, что их находка может стать основой для новой эффективной программы омоложения.

Источник: Medportal.ru
   Чрезмерное употребление спиртных напитков сокращает объём мозга. Врачи предупреждают, что не стоит увлекаться алкоголем, особенно крепкими напитками с высоким процентом спирта, так как компоненты таких напитков развивают проблемы с мышлением, обучением, памятью и прогрессию слабоумия.

Объём головного мозга уменьшается с возрастом – в течение десяти лет на 1,9%, подсчитали учёные. Долгосрочный анализ результатов магнитно-резонансной томографии у 1 тыс. 839 человек выявил ассоциацию недельной пропорции потребляемых алкогольных напитков с уменьшением объёма мозга.

Хотя мужчины чаще женщин пьют алкоголь, говорят исследователи колледжа Wellesley /Массачусетс, США/, однако мозг сокращался в большей степени у женщин. Такая закономерность может быть связана с биологическими факторами и сильной восприимчивости женского организма к эффектам алкоголя, полагают специалисты.

В отличие от сердечно-сосудистой системы, алкоголь не обладает положительными свойствами на мозг. Было зафиксировано, что чем больше напитков люди выпивали каждую неделю, тем меньше становился их мозг.

Источник: Ami-tass.ru

А вот здесь видео, где можно познакомиться с Константином Анохиным
http://rutube.ru/tracks/1212379.html?v= … 4bf263473e